JoeLassister Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Chers francophones voici la triste nouvelle http://forums.habsworld.net/index.php?showtopic=9915 Ne pleurez pas trop à la veille de Noël... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Colin Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 Ah oui. On batis le Canadien autour du langage. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bebehabs Posted December 20, 2006 Share Posted December 20, 2006 pkoi pleurer? ça aurait été l'fun de garder le kid avec le grand club, mais si on le retourne, c'est pas parce qu'on n'a pas apprécié son travail (4 points en 4 matchs quand même)... la raison est que steve bégin devrait être prêt à revenir au jeu pis que ça fait 1 semaine qu'il n'a pas joué... pis qu'on doit garder streit sur le 4ème trio vu qu'il nous est trop utile... lapierre va aller fouetter AK46 encore pour qu'il se surpasse encore plus que ce qu'il vient d'accomplir dernièrement depuis qu'on la rétrogradé... j'ai juste peur que ti-gui va s'ennuyer de max et va connaître des difficultés... mais bon, ça reste à voir... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KoZed Posted December 21, 2006 Share Posted December 21, 2006 Ah oui. On batis le Canadien autour du langage. C'est parce que la nouvelle a déjà été publiée dans la section Habs Talk... alors on se calme la paranoïa un peu... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JoeLassister Posted December 21, 2006 Author Share Posted December 21, 2006 C'est parce que la nouvelle a déjà été publiée dans la section Habs Talk... alors on se calme la paranoïa un peu... merci beaucoup... surtout que j'avais fait attention de poster le lien Habsworld et non RDS.ca.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
The Saint Posted December 22, 2006 Share Posted December 22, 2006 Ceci ne m'étonne pas du tout. C'est belle et bien la bonne décision pour l'équipe d'aujourd'hui. Nous sommes dans une position de pouvoir avec 47 points actuellement, alors pourquoi prendre le risque de perdre ou Murray ou Downey pour rien? Maxim a tres bien fait, et nous devrons tous etre excité pour le revoir bientot. Mais quelque chose va probablement arriver sous peu, comme une transaction mineure pour faire de la place et d'utiliser nos pieces d'échange pour retrouvé un peu de valeur. Ca vaut mieux que rien a mon avis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KoZed Posted December 22, 2006 Share Posted December 22, 2006 L'idéal serait d'échanger Downey ET Murray pour un gars qui peut faire ce que les deux font, donc une espèce de goon avec un peu plus de talent que Downey. Puis on monte Lapierre pour remplir le spot qui reste. J'aimerais bien Parros... juste pour son look d'enfer. http://www.hockeyfights.com/quickhits/qh/e...ly-porntacular/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
habs_in_the_blood Posted December 22, 2006 Share Posted December 22, 2006 (edited) stu moe? ou a soire il manquait un peu de piquant sur la 4iem ligne? oui Murray c battu...mais bon...il manquait beaucoup de mise en echec (dans la partie...pas Murray)...jai hate au 27 voir ce que Carbo vas faire Edited December 22, 2006 by habs_in_the_blood Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAK Posted December 22, 2006 Share Posted December 22, 2006 L'idéal serait d'échanger Downey ET Murray pour un gars qui peut faire ce que les deux font, donc une espèce de goon avec un peu plus de talent que Downey. Puis on monte Lapierre pour remplir le spot qui reste. J'aimerais bien Parros... juste pour son look d'enfer. http://www.hockeyfights.com/quickhits/qh/e...ly-porntacular/ je ne crois pas que colorado veuille faire un échange avec nous depuis le cul qu'on leur a joué l'an passé !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.