Habsfan Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 Excellent article trouvé sur Cyberpresse. C'et une entrevue faite avec Guy Carbonneau! Il dit être surpris que Komisarek ne soit pas de retour. http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/20...oit-plus-la.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MAK Posted August 18, 2009 Share Posted August 18, 2009 c'est ce qui arrive quand tu ne veux pas négocier durant la saison. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rafikz Posted August 20, 2009 Share Posted August 20, 2009 Moi je ne suis pas surpris. Il a eu une saison de m..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Habsfan Posted October 1, 2009 Author Share Posted October 1, 2009 Un autre bon artcile de Francois Gagnon. Il a fait une entrevue avec Komisarek au Téléphone cette semaine. On peut lire entre les lignes que le fait que Bob ait refusé de négocier avec Komo la saison dernière l'a grandement dérangé. Il y a aussi un autre article dans le JdeM ou Komisaek mentionne que c'est une des raisons pourquoi il a quitté! J'espère juste que la perte de Komo ne reviendra pas nous hanter lors des 5 prochaines années! Voici l'article en question. http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/20...c-numero-un.php Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexstream Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Un autre bon artcile de Francois Gagnon. Il a fait une entrevue avec Komisarek au Téléphone cette semaine. On peut lire entre les lignes que le fait que Bob ait refusé de négocier avec Komo la saison dernière l'a grandement dérangé. Il y a aussi un autre article dans le JdeM ou Komisaek mentionne que c'est une des raisons pourquoi il a quitté! J'espère juste que la perte de Komo ne reviendra pas nous hanter lors des 5 prochaines années! Voici l'article en question. http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/20...c-numero-un.php Mais tsé, il demandait surement 4.5M quand même. c'est pas parce que tu signes en avance que tu offres un rabais. Check Paul Stastny caline! il est plus "unproven" que Getzlaf et Perry mais signe pour plus de $$ qu'eux. Si Mike avait TANT voulu signer avant le premier juillet, il l'aurait fait. le "blaming game" se joue à deux. il est tout excité à TO parce qu'il peut jouer au tough et aller "turle-up" ensuite... ce qu'il ne pouvait pas faire à MTL. d'ailleurs jpense que c'est pour ça que Larque le défendait pas... parce qu'il se défendait pas lui même. ou si peu. --- c'est un lâche, un jaune, un traitre. vraiment. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rafikz Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 LMAO Komisarek Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Habsfan Posted October 2, 2009 Author Share Posted October 2, 2009 c'est un lâche, un jaune, un traitre. vraiment. Quand même, je te trouve un peu sévère. Mike se défendait (et ses co-équipiers) plus souvent que vous vous souvenez. Vrai, il n'était pas le meilleurs des bagareurs, mais ce n'était pas supposé être sa job. Je crois que si bob lui avait fait une offre il y a 12 ou 14 mois de cela, nous aurions pu l'avoir pour 4 millions$ par année...mais Bob ne voulait pas négocier pendant la saison...je trouve cette mentalité un peu ridicule. En tout cas, c'est dans le passé. Je ne peux rien faire pour changer la situation...ça me fait juste chier qu,il soit parti! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JCPetit Posted October 4, 2009 Share Posted October 4, 2009 (edited) Quand même, je te trouve un peu sévère. Mike se défendait (et ses co-équipiers) plus souvent que vous vous souvenez. Vrai, il n'était pas le meilleurs des bagareurs, mais ce n'était pas supposé être sa job. Je crois que si bob lui avait fait une offre il y a 12 ou 14 mois de cela, nous aurions pu l'avoir pour 4 millions$ par année...mais Bob ne voulait pas négocier pendant la saison...je trouve cette mentalité un peu ridicule. En tout cas, c'est dans le passé. Je ne peux rien faire pour changer la situation...ça me fait juste chier qu,il soit parti! Je peux vous assurer que personne ne va s'ennuyer de Komisarek cette saison. Gainey a très bien fait de ne pas lui accorder le genre de contrat qu'il désirait, car il n'avait pas le talent pour l'obtenir. C'est un gars robuste avec un coup de patin solide, mais il n'a pas un grand sens du hockey. Il est tout à fait inefficace offensivement. Sa première passe tarde toujours à venir, et dans la zone ennemie il est rarement capable d'obtenir un tir ou une passe de qualité. Avez-vous remarqué, incidemment, qu'il effectue rarement un déplacement latéral le long de la ligne bleue afin d'améliorer son angle de tir. Au plan défensif, j'en avais assez de le voir garocher la rondelle par la bande pour la sortir de la zone. Finalement, il ne joue pas intelligement. Combien de fois a-t-il pris des punitions stupides comme jeudi soir dernier alors qu'il endossait l'uniforme tricolore? Incapable de jouer selon le chronomètre. Une tête de linote surévaluée. Si les Leafs veulent le payer 5 M$ par année, c'est leur problème. À ce salaire, on s'attendrait à de meilleures habilités offensives, à un sens du jeu supérieur. À mon avis, il a besoin de présenter du jeu très solide rapidement à Toronto, parce que les journalistes et les fans n'attendront pas très longtemps pour lui mettre de la pression. Edited October 4, 2009 by JCPetit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rafikz Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 (edited) Komisarek = tabasseur de gars plus petits que lui Edited October 6, 2009 by rafikz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Colin Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 Je peux vous assurer que personne ne va s'ennuyer de Komisarek cette saison. Gainey a très bien fait de ne pas lui accorder le genre de contrat qu'il désirait, car il n'avait pas le talent pour l'obtenir. C'est un gars robuste avec un coup de patin solide, mais il n'a pas un grand sens du hockey. Il est tout à fait inefficace offensivement. Sa première passe tarde toujours à venir, et dans la zone ennemie il est rarement capable d'obtenir un tir ou une passe de qualité. Avez-vous remarqué, incidemment, qu'il effectue rarement un déplacement latéral le long de la ligne bleue afin d'améliorer son angle de tir. Au plan défensif, j'en avais assez de le voir garocher la rondelle par la bande pour la sortir de la zone. Finalement, il ne joue pas intelligement. Combien de fois a-t-il pris des punitions stupides comme jeudi soir dernier alors qu'il endossait l'uniforme tricolore? Incapable de jouer selon le chronomètre. Une tête de linote surévaluée. Si les Leafs veulent le payer 5 M$ par année, c'est leur problème. À ce salaire, on s'attendrait à de meilleures habilités offensives, à un sens du jeu supérieur. À mon avis, il a besoin de présenter du jeu très solide rapidement à Toronto, parce que les journalistes et les fans n'attendront pas très longtemps pour lui mettre de la pression. Completement d'accord. Il est dans son septieme annee (je pense) et n'a rien produit offensivement. La valeur de son contrat doit supposer, alors, qu'il est un defenseur colosse comme un Scott Stevens - quelqu'un qui fait peu d'erreurs. Il est assez fiable, mais pas $5M fiable. Ce qui me frustre le plus c'est qu'il *peut* passer, mais il prend beaucoup trop de temps pour le faire. Ca indique quelqu'un qui na pas une tres bonne sense d'hockey. Pour ce prix, on veut plus qu'un degagement par la vitre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KoZed Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 Completement d'accord. Il est dans son septieme annee (je pense) et n'a rien produit offensivement. La valeur de son contrat doit supposer, alors, qu'il est un defenseur colosse comme un Scott Stevens - quelqu'un qui fait peu d'erreurs. Il est assez fiable, mais pas $5M fiable. Ce qui me frustre le plus c'est qu'il *peut* passer, mais il prend beaucoup trop de temps pour le faire. Ca indique quelqu'un qui na pas une tres bonne sense d'hockey. Pour ce prix, on veut plus qu'un degagement par la vitre. Wow Colin. Français? T'as dicté ça à ta femme, hein? Avant de se concentrer sur la défensive, Stevens était un défenseur complet qui pouvait générer beaucoup d'attaque. Ses 900+ pts en 1600+ matches en témoignent. Komisarek n'arrivera jamais à 300 pts même s'il joue aussi longtemps. Je pense que Brian Burke espère que Komisarek devienne un genre de Pronger. Il va être déçu. Pronger peut tirer et passer, lui. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexstream Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 Wow Colin. Français? T'as dicté ça à ta femme, hein? Avant de se concentrer sur la défensive, Stevens était un défenseur complet qui pouvait générer beaucoup d'attaque. Ses 900+ pts en 1600+ matches en témoignent. Komisarek n'arrivera jamais à 300 pts même s'il joue aussi longtemps. Je pense que Brian Burke espère que Komisarek devienne un genre de Pronger. Il va être déçu. Pronger peut tirer et passer, lui. Burke lui a parlé dans l'oreille et lui a soufflé dans le cou. je suis sur qu'il lui a promis : -qu'il ne serait pas le seul bully (contrairement à montréal l'an passé... lui et TK!! lol) -qu'il aimait ses qualités offensives et lui donnerait plus de responsabilités offensive et tenterait de faire de lui un Chris Pronger, en effet. @ Colin : WOW. très bien. très bien. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Colin Posted October 7, 2009 Share Posted October 7, 2009 @ Colin : WOW. très bien. très bien. J'etais tres dessous apres les derniers matches. J'ai trop perdu - mon comprehension n'etaient pas comme ca devrait etre, alors c'est le temps de m'immerser encore. Au meme moment, je dois concentrer un pue plus avec l'ecriture. (Et vocabulaire! LOL (SG - sourit gros?)) Alors, plus de commentaires ici, je pense. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexstream Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 J'etais tres dessous apres les derniers matches. J'ai trop perdu - mon comprehension n'etaient pas comme ca devrait etre, alors c'est le temps de m'immerser encore. Au meme moment, je dois concentrer un pue plus avec l'ecriture. (Et vocabulaire! LOL (SG - sourit gros?)) Alors, plus de commentaires ici, je pense. down = down... ou déprimé... mais plutot down. LOL = LOL or haha or hehe... but mostly LOL Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KoZed Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 (Et vocabulaire! LOL (SG - sourit gros?)) mdr = mort de rire. Dans le genre: ouin komisarek yé poche ak el puck, fak chu bin content ki soit ak toronto. entk, men ennuirai pas! mdrrrrrrrrr!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Habsfan Posted October 14, 2009 Author Share Posted October 14, 2009 BRavo Colin! Ton français écrit est meilleur que tu le penses! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JCPetit Posted October 24, 2009 Share Posted October 24, 2009 (edited) Y a-t-il quelqu'un qui s'ennuie encore de Komisarek? Comme je l'avais écrit, il était bien plus facile à remplacer qu'on ne le croyait chez les supposés experts. Je trouve que notre brigade défensive sans lui et quelques autres est bien meilleure que l'an dernier. Moins de punitions stupides et plus de joueurs capables d'être robustes autour du filet, ça fait toute la différence. La prochaine étape est de prendre du momentum du côté offensif. Ça s'en vient, il suffit d'être patient. Les jeunes vont se dégêner graduellement et au besoin il y a une couple de joueurs qui sont près de la LNH à Hamilton (Maxwell, Pyatt, Trotter). On a un mauvais début, mais le club va s'améliorer graduellement. L'important est d'entrer dans les séries à son meilleur. Avec les coaches qu'on a, l'expérience et le talent, les joueurs qui vont revenir (Markov et O'Byrne), on pourrait surprendre. Patience, je vous dis. En passant, on gagne ce soir et lundi soir. En novembre, on va s'installer dans le peloton des six à huit équipes de tête. Après ça, progression lente mais constante vers les quatre premières places. Way to go Habs! Edited October 24, 2009 by JCPetit Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Habsfan Posted October 25, 2009 Author Share Posted October 25, 2009 Y a-t-il quelqu'un qui s'ennuie encore de Komisarek? J'avoue que Komo joue comme un pied à Toronto, mais il faut avouer qu'il joue sur une équipe vraiment poche. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
JCPetit Posted October 26, 2009 Share Posted October 26, 2009 J'avoue que Komo joue comme un pied à Toronto, mais il faut avouer qu'il joue sur une équipe vraiment poche. Tout à fait d'accord. Mais au salaire qu'il gagne maintenant, Komo est payé pour être un leader et contribuer à porter l'équipe à un autre niveau. Or, je pense que c'est un rôle qu'il est incapable de jouer, en raison d'un manque de talent et de sens du hockey. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Habsfan Posted October 29, 2009 Author Share Posted October 29, 2009 Or, je pense que c'est un rôle qu'il est incapable de jouer, en raison d'un manque de talent et de sens du hockey. C'est drôle, tout le monde à Montréal disait qu,il avait la couenne d'un leader il n'y a pas plus tard que 12 mois de cela...et soudainement c'est pas un bon leader??? Je crois que KOMO est TRÈS frustré présentement. Il joue avec une équipe de losers, et il comence à s'en rendre compte. La frustration peut nous faire faire des stupidités! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.